<?xml version="1.0" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="css/rss.xslt"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>拥抱博客 - 测评频道</title><link>http://www.90me.com/</link><description>后知后觉者的Blog - </description><generator>RainbowSoft Studio Z-Blog 1.8 Walle Build 91204</generator><language>zh-CN</language><copyright>Copyright &amp;amp;copy; 2008-2010 拥抱博客 All Rights Reserved | 京ICP备07023062号</copyright><pubDate>Wed, 08 Sep 2010 08:07:13 +0800</pubDate><item><title>极冻酷凌5710+与九州风神贝塔200+ 散热效果对比</title><author>90me@163.com (拥抱博客)</author><link>http://www.90me.com/post/Igloo5710VSdeepcoolbeta200.html</link><pubDate>Thu, 04 Feb 2010 23:32:41 +0800</pubDate><guid>http://www.90me.com/post/Igloo5710VSdeepcoolbeta200.html</guid><description><![CDATA[<p>闲来无事送上极冻酷凌 Igloo 5710+ Plus PWM和九州风神贝塔200PLUS的散热效果对比测试。尽管这两款CPU散热器不属于同一级别，但聊胜于无，换了FX5000后购入Igloo5710+PWM版替换原来的贝塔200，正好测试一下。（说实话这两款散热器的对比有些蛋疼）</p><p>硬件及软件环境情况如下：</p><p>环境温度约为16摄氏度，机箱开了侧板。</p><p>主板是捷波悍马ha03-u，CPU是开四核心并超频到3G的FX5000。</p><p>操作系统WinXP sp2版，开启冷又静，主板BIOS中设置温控范围30&mdash;&mdash;50摄氏度（即温度高于50CPU风扇满转）。</p><p>拷机软件用的EVEREST Ultimate Edition 5.30版的系统稳定性测试，测试内容就是待机&mdash;&mdash;满载10分钟&mdash;&mdash;恢复。</p><p>下面是测试截图，不喜欢看图片的请直接跳到数据部分。</p><p>1-1.九州风神贝塔200PLUS CPU待机温度[下图]</p><p><img alt="九州风神贝塔200PLUS CPU待机温度" onload="ResizeImage(this,0)" src="http://www.90me.com/upload/2010/2/deepcoolbeta200-1.gif" /></p><p>1-2.九州风神贝塔200PLUS CPU满载10分钟温度[下图]</p><p><img alt="九州风神贝塔200PLUS CPU满载10分钟温度" onload="ResizeImage(this,0)" src="http://www.90me.com/upload/2010/2/deepcoolbeta200-2.gif" /></p><p>1-3.九州风神贝塔200PLUS CPU冷却温度[下图]</p><p><img alt="九州风神贝塔200PLUS CPU冷却温度" onload="ResizeImage(this,0)" src="http://www.90me.com/upload/2010/2/deepcoolbeta200-3.gif" /></p><p>&nbsp;</p><p>2-1. 极冻酷凌5710+ CPU待机温度[下图]</p><p><img alt="极冻酷凌5710+ CPU待机温度" onload="ResizeImage(this,0)" src="http://www.90me.com/upload/2010/2/Igloo5710-1.jpg" /></p><p>&nbsp;2-2. 极冻酷凌5710+ CPU满载10分钟温度[下图]</p><p><img alt="极冻酷凌5710+ CPU满载10分钟温度" onload="ResizeImage(this,0)" src="http://www.90me.com/upload/2010/2/Igloo5710-2.jpg" /></p><p>&nbsp;&nbsp;2-3. 极冻酷凌5710+ CPU冷却温度[下图]</p><p><img alt="极冻酷凌5710+ CPU冷却温度" onload="ResizeImage(this,0)" src="http://www.90me.com/upload/2010/2/Igloo5710-3.jpg" /></p><p>数据对比如下</p><table border="1" cellspacing="1" cellpadding="1" width="730" align="left">    <tbody>        <tr>            <td style="text-align: center" rowspan="2">&nbsp;</td>            <td style="text-align: center" colspan="2">待机</td>            <td style="text-align: center" colspan="2">满载</td>            <td style="text-align: center" colspan="2">冷却</td>        </tr>        <tr>            <td style="text-align: center">温度</td>            <td style="text-align: center">风扇转速</td>            <td style="text-align: center">温度</td>            <td style="text-align: center">风扇转速</td>            <td style="text-align: center">温度</td>            <td style="text-align: center">风扇转速</td>        </tr>        <tr>            <td style="text-align: center">九州风神贝塔200+</td>            <td style="text-align: center">38</td>            <td style="text-align: center">1170</td>            <td style="text-align: center">56</td>            <td style="text-align: center">2297</td>            <td style="text-align: center">40</td>            <td style="text-align: center">1289</td>        </tr>        <tr>            <td style="text-align: center">&nbsp;Igloo 5710+ PWM</td>            <td style="text-align: center">28</td>            <td style="text-align: center">1061</td>            <td style="text-align: center">47</td>            <td style="text-align: center">1377</td>            <td style="text-align: center">30</td>            <td style="text-align: center">1075</td>        </tr>    </tbody></table><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>测试结论</p><p>一、温度方面无论是待机还是满载极冻酷凌 Igloo 5710+ Plus PWM版基本可以秒杀九州风神贝塔200+，开头也说过它们不是同级别的，看外形就知道。</p><p>二、在CPU满载测试中可以看到所谓下压式的散热器（贝塔200+）可以有效兼顾主板的散热，如北桥，可以看到低转速时北桥温度高可能是热量被吹到上面去了，但满载情况下风量够大的时候北桥的温度却下降了，这样看来如果贝塔400可以有效的控制噪音应该是很不错的，这类型的散热器典型代表&mdash;&mdash;黑虎鲸。</p><p>三、极冻酷凌5710+ Plus PWM这个散热器的风扇满转速应该在1800转左右，主板BIOS中设定温控超50度满转，所以这里的满载测试并未发挥极冻酷凌 Igloo 5710+的全部能力。</p><p>四、噪音方面超过2000转的贝塔200+有些恐怖了，在极冻酷凌5710+全速测试时噪音控制的也不是十分理想，风扇的噪音不是很干净（风声中带有沙沙声），可能5710+配的风扇并不好或是风量高吹过鳍片产生的噪音，但依然小过贝塔200+很多。</p><p>五、价格方面贝塔200+买的时候是65元（现在好像停产），极冻酷凌5710+花了99元从淘宝上购入，这样看来极冻酷凌5710+性价比是很不错的。</p><p>基本上就是这个样子了，能看到这里的，感谢观赏。</p>]]></description><category>测评频道</category><comments>http://www.90me.com/post/Igloo5710VSdeepcoolbeta200.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.90me.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.90me.com/feed.asp?cmt=45</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.90me.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=45&amp;key=a1522c37</trackback:ping></item></channel></rss>
